takya.ru страница 1страница 2 ... страница 22страница 23
скачать файл
Александр Владимирович Мелехин

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Учебник
Настоящее издание подготовлено в соответствии с соглашением между Cambridge University (US) и Московской финансово-промышленной академией.

Печатается по решению Ученого совета Московской финансово-промышленной академии

Ответственный редактор серии:

доктор экономических наук, профессор Ю. Б. Рубин

Рецензенты:

доктор юридических наук, пофессор В. Г. Графский

доктор юридических наук, профессор Е. Д. Шелковникова

доктор исторических наук, профессор А. И. Василенко


Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. — М. : Маркет ДС, 2007. — 640 с. (Университетская серия).
Учебник содержит все основные положения и темы, предусматриваемые действующей программой по теории государства и права.

Устоявшиеся точки зрения и взгляды на проблемы государства и права рассматриваются с использованием новых методических подходов.

Основные положения излагаемого курса базируются на принципах историзма, объективности и конкретности, а также общепризнаваемых закономерностей формальной и диалектической логики.

При характеристике рассматриваемых государственно-правовых явлений используются и частнонаучные методы.

При изложении материала теоретические положения иллюстрируются примерами из действующего законодательства, правовой и социально-экономической политики Российской Федерации и других государств на различных этапах исторического развития, а также положительных и иных примеров из практики государственного строительства.

Книга рассчитана на студентов и слушателей юридических факультетов высших и средних учебных заведений, а также на всех изучающих или интересующихся проблемами теории государства и права.

Автор выражает слова признательности компании «Консультант Плюс» за помощь в предоставлении возможности подбора и использования в тексте учебника многочисленных нормативных правовых актов и иных источников.
СОДЕРЖАНИЕ

Цели и задачи курса, его место в учебном процессе

Раздел 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК НАУКИ И УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Тема 1. Возникновение теории государства и права как науки

Тема 2. Предмет теории государства и права

Тема 3. Методология теории государства и права

Тема 4. Теория государства и права как учебная дисциплина

Контрольные вопросы

Раздел 2 ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Тема 1. Общая характеристика первобытно-общинного строя

Тема 2. Причины и условия возникновения государства и права

Тема 3. Пути реформирования государства и права

Тема 4. Общая характеристика теорий происхождения государства и права

Контрольные вопросы

Раздел 3 ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Тема 1. Необходимость в типологии

Тема 2. Понятие типа и сущности государства

Тема 3. Формационные и цивилизационные типологии

Тема 4. Разновидность смены типов государства

Тема 5. Характеристика основных типов государства

Тема 6. Основные черты государства и права в период гражданской войны в России (1917—1922 гг.)

Контрольные вопросы

Раздел 4 ГОСУДАРСТВО В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА

Тема 1. Понятие и структура политической системы общества.

Тема 2. Государство — основное звено политической системы общества

Тема 3. Государство и политические партии

Тема 4. Государство и религиозные организации

Тема 5. Государство и предпринимательские структуры

Тема 6. Государство и органы местного самоуправления

Контрольные вопросы

Раздел 5 ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА

Тема 1. Понятие и содержание функций государства

Тема 2. Генезис развития функций советского государства

Тема 3. Функция сотрудничества с другими государствами в решении глобальных проблем

Тема 4. Формы осуществления функций

Контрольные вопросы

Раздел 6 МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВА

Тема 1. Понятие и содержание механизма государства

Тема 2. Органы государства и их классификация

Тема 3. Принципы организации и деятельности механизма государства

Тема 4. Компетенция органов власти

Тема5. Государственная служба

Тема 6. Роль и место бюрократии в механизме государства

Контрольные вопросы

Раздел 7 ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА

Тема 1. Сущность и предназначение государства

Тема 2. Формы государственного правления

Тема 3. Формы территориального устройства

Тема 4. Нетипичные формы правления

Тема 5. Территориальное устройство Российской Федерации

Тема 6. Формы политического (государственного) режима

Тема 7. Чрезвычайные государственно-правовые режимы в законодательстве Российской Федерации

Тема 8. Причины и особенности изменения форм государства

Контрольные вопросы

Раздел 8 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ЕГО ПОНИМАНИЮ

Тема 1. Происхождение права

Тема 2. Основные теории, объясняющие происхождение права

Тема 3. Право в системе социальных и технических норм

Тема 4. Признаки права

Тема 5. Общие принципы права

Тема 6. Функции права

Тема 7. Типология права.

Контрольные вопросы

Раздел 9 ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СЕМЬИ МИРА

Тема 1. Основные черты правовых семей

Тема 2. Романо-германская (континентальная) правовая семья

Тема 3. Англосаксонская правовая семья (общего права)

Тема 4. Религиозно-традиционные правовые семьи

Тема 5. Социалистическая (российская) правовая семья

Контрольные вопросы

Раздел 10 НОРМЫ ПРАВА

Тема 1. Понятие нормы права и ее признаки

Тема 2. Структура правовой нормы

Тема3. Основные виды правовых норм

Тема 4. Соотношение правовой нормы и статьи нормативного правового акта

Контрольные вопросы

Раздел 11 ИСТОЧНИКИ (ФОРМЫ) ПРАВА

Тема 1. Понятие источников права

Тема 2. Виды источников права

Тема 3. Действие нормативных правовых актов

Контрольные вопросы

Раздел 12 ПРАВОТВОРЧЕСТВО

Тема 1. Понятие, принципы и способы правотворчества

Тема 2. Стадии правотворческого процесса

Тема 3. Приемы и методы, используемые в правотворческом процессе

Контрольные вопросы

Раздел 13 СИСТЕМА ПРАВА

Тема 1. Система права и ее структурные элементы

Тема 2. Частное и публичное право

Тема 3. Правовые режимы

Тема 4. Соотношение норм международного и национального права

Контрольные вопросы

Раздел 14 СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Тема 1. Система законодательства

Тема 2. Чрезвычайное законодательство в системе законодательства Российской Федерации

Тема 3. Соотношение системы права с системой законодательства

Тема 4. Развитие системы права и системы законодательства

Тема 5. Основные тенденции развития системы законодательства России

Контрольные вопросы

Раздел 15 ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Тема 1. Понятие и условия возникновения правоотношений. Их признаки и функции

Тема 2. Содержание правовых отношений

Тема 3. Структура правоотношений

Тема 4. Юридические факты

Тема 5. Виды правоотношений

Контрольные вопросы

Раздел 16 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА

Тема 1. Понятие и виды реализации права

Тема 2. Применение норм права

Тема 3. Правоприменительный акт

Тема 4. Пробелы в праве

Контрольные вопросы

Раздел 17 ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА

Тема 1. Понятие и цели толкования норм права

Тема 2. Виды толкований норм права

Тема 3. Приемы (способы) толкования правовых норм

Тема 4. Акты толкования норм права

Контрольные вопросы

Раздел 18 МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Тема 1. Понятие механизма действия права

Тема 2. Понятие и стадии механизма правового регулирования

Тема 3. Аспекты механизма правового регулирования

Контрольные вопросы

Раздел 19 ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Тема 1. Понятие и признаки правомерного поведения

Тема 2. Понятие и признаки правонарушения, виды правонарушений

Тема 3. Состав правонарушений

Тема 4. Юридическая ответственность и ее виды

Тема 5. Помилование как акт милосердия, применяемый со стороны государства и общества

Контрольные вопросы

Раздел 20 ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК

Тема 1. Понятие и основные принципы законности

Тема 2. Гарантии законности

Тема 3. Законность и целесообразность

Тема 4. Содержание понятия законности в России в годы гражданской войны (1917—1922 гг.)

Тема 5. Понятие правопорядка, его соотношение с законами и законностью.

Тема 6. Социальное значение законности и правопорядка

Контрольные вопросы

Раздел 21 ГОСУДАРСТВО, ПРАВО И ЛИЧНОСТЬ

Тема 1. Соотношение государства, правовой системы и личности

Тема 2. Основные положения правового статуса личности в России и в других странах

Тема 3. Принципы правового статуса личности

Тема 4. Механизм реализации правового статуса личности

Контрольные вопросы

Раздел 22 ПРАВОСОЗНАНИЕ И ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА

Тема 1. Понятие, структура, виды и функции правосознания

Тема 2. Понятие правовой культуры

Тема 3. Правовое воспитание

Контрольные вопросы

Раздел 23 ГОСУДАРСТВО, ПРАВО И ЭКОНОМИКА

Тема 1. Соотношение государства, права и экономики

Тема 2. Воздействие права на экономику

Тема 3. Воздействие государства на экономику

Тема 4. Советская социалистическая модель государственного управления экономикой

Тема 5. Западная либеральная модель государственного воздействия на экономику

Контрольные вопросы

Раздел 24 РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ФОРМИРОВАНИИ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Тема 1. Способы и средства, применяемые государством в целях развития экономики.

Тема 2. Банковская система государства

Тема 3. Пути повышения эффективности национальных экономик

Тема 4. Государство, экономика и социальная стабильность в обществе

Тема 5. Проблемы формирования рыночных отношений в современной России

Тема 6. Социальная ответственность бизнеса

Контрольные вопросы

Раздел 25 ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

Тема 1. Становление и развитие идеи правового государства

Тема 2. Условия формирования правового государства

Тема 3. Понятие и признаки правового государства

Тема 4. Проблемы и пути формирования правового государства в Российской Федерации

Контрольные вопросы

Раздел 26 ГОСУДАРСТВО, ПРАВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

Тема 1. Взаимосвязь государства, права и гражданского общества

Тема 2. Структура гражданского общества

Тема 3. Признаки гражданского общества

Тема 4. Формирование гражданского общества в современной России

Контрольные вопросы

Тестовые вопросы по курсу «Теория государства и права»

Примерная тематика курсовых работ

Контрольные вопросы для самостоятельной оценки качества освоения дисциплины

Терминологический словарь


ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КУРСА, ЕГО МЕСТО ВУЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ

Теория государства и права — общетеоретическая юридическая наука, изучающая закономерности функционирования государства и права в их неразрывной взаимозависимости. Являясь фундаментальной, она занимает ведущее место в системе юридических наук и имеет методологическое значение для всех направлений научной мысли, в той или иной степени затрагивающей проблемы государства и права.

Теория государства и права как учебная дисциплина относится к кругу предметов, которые являются обязательными для изучения на всех юридических факультетах в вузах. Без его глубокого изучения нельзя успешно освоить содержание других юридических наук. Поэтому изучение курса теории государства и права начинается в первом семестре.

Программа настоящего курса подготовлена на основе базовой программы и требований государственного стандарта по теории государства и права для вузов России. Изучение курса теории государства и права имеет своей задачей выработать у студентов и слушателей ряд профессиональных и личностных качеств, а именно:

• умение правильно понимать и оценивать происходящие государственно-правовые явления;

• приобрести ценностные жизненные ориентации, основанные на приоритете прав и свобод личности;

• развить способность к юридически грамотным действиям в условиях рыночных отношений современного правового государства;

• понимать роль и место России как субъекта международного права в мировом сообществе на современном этапе.

Изучив курс, студенты и слушатели обязаны овладеть понятийным аппаратом теории государства и права. Это является одним из обязательных условий познания закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права. В рамках всего учебного курса много внимания уделяется изучению особенностей развития государства и права России на различных этапах его исторического развития (царский, советский и современный периоды).

Для более глубокого изучения курса к каждой теме предлагается широкий круг источников. По отдельным темам их количество превышает 70 источников. Среди них учебники, учебные пособия, монографии, отдельные публикации, нормативные правовые акты различной юридической силы. Такое многообразие предлагаемой литературы способствует более комплексному подходу к изучению государственно-правовых явлений и выработки у студентов и слушателей собственной позиции, основывающейся не только на теоретических взглядах ученых разных поколений, но и на практике реализации этих положений. При изложении материалов большинства тем изучаемого курса для наглядности и лучшего освоения широко используются различные статистические данные.

Цель и задачи курса, его место в учебном процессе текста. Приступая к ее подготовке, рекомендуется изучить не только круг вопросов в рамках избранной темы, но и вопросы смежных тем.

Для дополнительной проверки знаний студентам и слушателям по каждому разделу курса (всего их пять) в ходе самостоятельной работы или семинарских занятий предлагается ответить на тестовые задания (всего их более 130), в которых из нескольких вариантов ответа, как правило, только один является правильным.

В целях заблаговременной, а значит планомерной и наиболее качественной подготовки студентов к экзаменам, в конце данного материала перечисляются контрольные вопросы (всего их более 110), которые составляют основу экзаменационных билетов по курсу теории государства и права.

Важность и необходимость глубокого изучения курса теории государства и права наряду с перечисленным выше определяется еще одним обстоятельством. По этому предмету всем студентам и слушателям юридических факультетов по завершении процесса обучения в вузе наряду с избранной специализацией в обязательном порядке предстоит сдавать один из государственных экзаменов.


ЛИТЕРАТУРА И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ

КУРСА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Литература ко всем темам

Теория государства и права / под ред. проф. А. М. Васильева. М.: Юридическая литература. 1977.

Лазарев В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М., 1992.

Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М., 1993.

Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М., 1994.

Гранат Н. Л., Лазарев В. В. Теория права и государства: учеб. метод. пособие. М., 1993.

Общая теория права: курс лекций / под ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.

Лившиц Р. З. Теория права: учеб. М., 1994.

Основыгосударства и права: учеб. пособие / под ред. О. Е. Кутафина. М., 1994.

Общая теория права и государства: учеб. / под ред. В. В. Лазарева. М., 1994.

Общая теория права: учеб. пособие / под ред. А. С. Пиголкина. М., 1994.

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства / под ред. А. Б. Венгерова. М., 1995.

Жеругов Р. Т. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов //Науч. ред. проф. В. В. Оксамытный. Москва Нальчик: Изд. Центр «Эльфа», 1995.

Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Г. Стрекозова. М., 1993.

Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Г. Стрекозова. 2 е изд. М., 1995.

Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М.:

Издательская группа ИНФРА М—НОРМА, 1997.

Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов. М.: ИКФ Омега Л; Интерстиль. 2003.

Бельский К. С. Полицейское право: лекционный курс. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.

Поляков В. А. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. СПб: Издательский дом С. Петербургского государственного университета, 2004.

Атаманчук Г. В. Теория государственного управления: курс лекций. 2 е изд., доп. М.: Омега Л, 2004.

Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2 е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.

Марченко М. Н. Проблемытеории государства и права: учеб. М.: ТК Велби. Изд во Проспект. 2005.

Конституция Российской Федерации 1993 г.



1. Литература к разделу «Введение в теорию государства и права»

Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1967.

Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросытеории права. М., 1961.

Королев В. А. Проблемыпредмета и методологии общей теории права в России. М., 1989.

Кудрявцев В. Л. О соотношении права и государства / // Государство и право. 1995.

Нерсесянц В. С. Наш путь к праву: от социализма к цивилизму М., 1992.

От доклассовых обществ к раннеклассовым. М., 1987.

Петрова Л. в. О естественном и позитивном в праве / // Государство и право. 1995.

Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. М., 1993.

Сорокин В. д. Метод правового регулирования (теоретические проблемы). М., 1976.

Тилле А. А., Швеков Г. В. Сравнительный метод в юридических науках. М., 1973.

Ушаков А. А. О понятии исторического типа государства и права. IIравоведение, 1983.

Швеков Г. В. Преемственность в праве. М., 1992.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства (любое издание).

2. Литература к разделу «Теория государства»

Путин В. В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации / // Российская газета. 2006. 11 мая.

Абрамов Г., Баталов Э. Политическая реформа и эволюция Советского государства / // Коммунист. 1989.

Вишняков В. Г. Структура и штатыорганов советского государственного управления. М., 1972.

Егоров В. К. К вопросу о соотношении политологии и права / // Советское государство и право. 1991. № 1.

Каленский В. Г. Государство как объект социологического анализа. М., 1977.

Курaшвили Б. П. Очерк теории государственного управления. М., 1987.

Макаренко В. П. Бюрократия и государство. Ростов на Дону. 1987.

Морозова Л. А. Функции Российского государства на современном этапе //Государство и право. 1993. № 6.

Морозова Л. А. Государство и церковь: особенности взаимоотношений / // Государство и право. 1995. № З.

Оболонский А. В. Бюрократия и бюрократизм (к теории вопроса) / // Государство и право, 1993, № 12.

Пискотин М. Октябрь и уроки «диктатурыпролетариата» / // Народный депутат. 1992. № 15.

Пискотин М. Политическая система: вопросыдемократии и самоуправления. М., 1988.

Сиренко В. Ф. Интересы— власть — управление. Киев, 1991.

Туманов Г. А. Об основах, содержании и перспективах теории государственного управления / // Советское государство и право. 1984. № 1.

Черниловский З. Что такое «судебная власть»? / // Народный депутат. 1992. № 7.

Черноголовкин И. В. Теория функций социалистического государства. М., 1970.

Чиркин В. Е. Политическая и государственная власть / // Советское государство и право. 1988. № 1.

Федеральный закон Российской Федерации от 19 мая 1995 г. «Об общественных организациях и общественных объединениях» / // Российская газета. 1995. 25 мая.

Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 14 апреля 1995 г., утвердившее временное положение об организации общегосударственной системы регистрации (учета) избирателей / // Российская газета. 1995. 20 апреля.

Указ Президента РФ «Об утверждении Положения о порядке работы по разграничению предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти субъектов РФ и о взаимной передаче осуществления части своих полномочий федеральными органами исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ» / // Российская газета. 1996. 14 марта.

Указ Президента РФ от 9 марта 1996 г. № 2З51 «О полномочных представителях Президента РФ в палатах Федерального Собрания РФ» / // Российская газета. 1996. 16 марта.

Постановление Правительства РФот 16 декабря 1994 г. № 1392 «О мерах по обеспечению взаимодействия Правительства РФ с палатами Федерального собрания» / // Российская газета. 1996. 22 февр.

Чиркин В. Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты / // Советское государство и правою 1991. № 8.

Чиркин В. Е. Контрольная власть / // Государство и право. 1993. № 24.

Чиркин В. Е. Три ипостаси государства / // Государство и право. 1993. № 8.

Чиркин В. Е. Нетипичные формы правления в современном государстве / // Государство и право. 1994. № 1.

Чиркин В. Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ / // Государство и право. 1994. № 8 9.

Шабров О. Ф. Политическая система: демократия и управление обществом / // Государство и право. 1994. № 5.

3. Литература к разделу «Теория права» Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета / Русская право  славная церковь. Российский фонд культуры, 1999.

Алексеев С. С. К вопросам об общем понятии права / // Государство и право. 1993. №6.

Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1969.

Блум М. И., Тилле А. А. Обратная сила закона. М., 1969.

Вопленко И. И. Официальное толкование норм права. М., 1976.

Гойман В. И. Действие права (Методологический аспект). М., 1972.

Дроздов Г. В. Правовая: природа разъяснений закона высшими органами судебной власти / // Советское государство и право. 1992. № 1.

Законодательство Российской Федерации: теоретические вопросы; проблемы, перспективы// Государство и право. 1992. № 2.

Зорькин В. Д. Советская правовая доктрина: опыт и уроки / // Коммунист. 1989. №2.

Kaшaнина Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере / // Советское государство и право. 1992. № 1.

Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. М., 1991.

Лазарев В. Что не запрещено дозволено? / // Народный депутат. 1992. № 18.

Лейст О. З. Санкции в советском праве. М., 1962.

Лейст О. З. Три концепции права / // Советское государство и право. 1991. № 2.

Лукач Р. Правовой эксперимент и совершенствование законодательства. М., 1988.

Максимов А. А. Прецедент как один из источников английского права / // Государство и право. 1995. № 2.

Малков В. П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов / // Государство и право. 1995. № 5.

Мазутов Н. И. О принципе «все не запрещено законом, дозволено» / // Советское государство и право. 1989. № 8.

Нормысоветского права. Саратов, 1987.

Пиголкин А. С. Подготовка проектов нормативных актов (организация и методика). М., 1968.

Поленина С. В., Лазарев Б. М. и др. Инициативный проект федерального Закона о «Законах и иных нормативно правовых, актах РФ» / // Государство и право. 1995. №3.

Сазонов Б. И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона / // Государство и право. 1993. № 1.

Тилле А. А. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве. М., 1965.

Тихомиров Ю. А. Теория закона. М., 1982.

Тихомиров Ю. А. Проблемысравнительного законоведения / // Государство и право. 1993. № 3.

Тихомиров Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты: учеб. практ. пособие. М., 1995.

Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросытеории правоотношений. М., 1980.

Туманов В. А. Правовой нигилизм в историко идеологическом ракурсе / // Государство и право. 1993. № 8.

Ушаков А. А. Очерки советской законодательной стилистики. Пермь, 1967.

Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Хохлов Е. Б., Бородин В. В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка / // Государство и право. 1993. № 9.

Шебанов А. Ф. Форма советского права. М., 1968.

Эффективность правовых норм. М., 1980.

Явич Л. С. Право и общественные отношения. М., 1971.

Язык закона / под ред. А. С. Пиголкина. М., 1990.

4. Литература к разделу «Правоохранительные проблемы в теории государства и права»

Путин В. В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации / // Российская газета. 2006. 11 мая.

Бельский К. С. Персональная ответственность в советском государственном управлении (понятие, формы, факторы укрепления). М., 1988.

Бельский К. С. Персональная ответственность в советском государственном управлении (моральные, экономические и политические аспекты). М., 1989.

Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета. Русская православная церковь. Российский фонд культуры. 1999.

Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, принципы, ответственность. М., 1985.

Малеин Н. С. 3акон, ответственность и злоупотребление правом / // Советское государство и право. 1991. № 11.

Малеин Н. С. О моральном вреде / // Государство и право. 1993. № 3.

Самошенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.

Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок / // Государство и право. 1994. № 1.

Цветков В. В., Щербак А. И. Дисциплина и ответственность в аппарате государственного управления. Киев, 1985.

Шишов О. Ф. Преступление и административный проступок. М., 1967.

Мальцев В. Слабость порождает вседозволенность / // Российская газета. 1996. 24 янв.

Щербак А. И. Социальный механизм юридической ответственности должностных лиц. Киев, 1986.

Указ Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 г. № 338 «О мерах по усилению борьбы с терроризмом» / // Российская газета. 1996. 12 марта.

Путин В. В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации / // Российская газета. 2006. 11 мая.

Баталов Э. Гражданское общество / // Народный депутат. 1992. № 13.

Батурин Ю. М., Лившиц Р. З. Социалистическое правовое государство: от идеи осуществлению (политико правовой взгляд). М., 1989.

Веденеев Ю. А. Теория и практика переходных процессов в развитии российской государственности / // Государство и право. 1995. № 1.

Витрук Н. В. Основытеории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.

Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования. М., 1991.

Дмитриев Ю. A. Соотношение понятий политической государственной власти в условиях формирования гражданского общества / // Государство и право. 1994. №7.

Защита прав человека в условиях перехода к рынку (материалы «круглого стола») / // Государство и право. 1993. № 6.

Ковалев М. И. Генетика человека и его права / // Государство и право. 1994, № 1.

Козулин А. И. Об источниках прав человека / // Государство и право. 1984, № 2.

Манов Г. Н. Правовое государство и советский федерализм / // Советское государство и право. 1991. № 1.

Мартышин О. В. Российская конституция 1993 г. и становление новой политической системы// Государство и право. 1994. № 10.

Оболонский А. В. Человек и государственное управление. М., 1987.

Пастухов В. Б. Становление российской государственности и конституционный процесс: политологический аспект / // Государство и право. 1993. № 2.

Права человека: проблемы и перспективы. М., 1990.

Рисдал Р. Проблемызащитыправ человека в объединенной Европе / // Государство и право. 1993. № 4.

Ковалев Б. А. Тернистый путь к правовому государству / // Российская газета. 1995. 31 мая.

Синюков В. Н. О форме федерации в России / // Государство и право. 1993. № 5.

Социалистическое правовое государство. Проблемыи суждения: сб. стат. М., 1989.

Туманов Г. А. Человеческий фактор государственного управления / // Советское государство и право. 1986. № 10.

Шкередов В. П. Экономика и право. М., 1990.

Эбзеев Б. С. Конституция. Демократия. Права человека. Черкесск, 1992.

Алексеев С. С. Кодекс цивилизованного рынка / // Российская газета. 1996. 14 марта.

Федеральный закон Российской Федерации от 23 июня 1995 г. «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

Постановление Правительства Российской Федерации от 13 марта 1996 г.

№ 277 «Об итогах социально экономического развития Российской Федерации в 1995 г. и задачах на 1996 год» / // Российская газета. 1996. 19 марта.

Алексеев С. С. Зачем лукавить — мыидем к капитализму / // Российская газета. 1994. 18 марта.

Всеобщая декларация прав человека (1948 год).

Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 год).

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966 год).

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод / // Государство и право. 1993. № 4.

Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета / Русская православная церковь. Российский фонд культуры. 1999.
Раздел 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА

И ПРАВА КАК НАУКИ И УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Мудрость с древнейших времен почитается людьми за то, что от нее получаются три плода: дар хорошо мыслить, хорошо говорить и хорошо делать.

Демокрит

• Возникновение теории государства и права как науки

• Предмет теории государства и права

• Методология теории государства и права

• Теория государства и права как учебная дисциплина

Тема 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК НАУКИ

У древних мыслителей познание окружающего мира осуществлялось в рамках единой универсальной науки — философии. Наряду с логикой, этикой, математикой, физикой и медициной она исследовала проблемы государственной и правовой жизни общества в контексте присущего ей научного мироощущения. Необходимо подчеркнуть, что период зарождения государственности и связанных с этим политических и правовых идей осуществлялся на почве религиозной мифологии. Общественные воззрения носили условно-правовой характер. Они еще не приобрели обособленную форму специальных знаний о месте и роли человека в окружающем его мире.

Постепенно процесс познания законов общественной жизни стал приобретать рационалистичный характер. Достаточно отчетливо это проявлялось уже в 1 тысячелетии до н. э. Мифические представления о мироустройстве, сыграв огромную роль в развитии человечества, стали заменяться приобретаемыми эмпирическим путем и теоретическими обобщениями научными познаниями. Важнейшая роль в этом процессе принадлежит выдающимся мыслителям, чьи идеи имеют непреходящее значение и по настоящее время.

Идея правовой государственности как наиболее справедливого устройства общества впервые сложилась у древних греков в виде мысленного образа реального полиса, который должен представлять собой объединение людей, подчиняющихся единому и справедливому закону. Государство и законы начинают рассматриваться как установления, созданные человеком и предназначенные удовлетворять его интересы. В тоже время при помощи права обосновывалось подневольное положение рабов.

Юридическая наука как комплексное и системное правовое явление относится к одному из видов старейших общественных наук. Уже в рамках древнегреческой философии были выявлены ее важнейшие теоретические проблемы и разработаны определенные подходы к их решению. Впоследствии римскими юристами были сформулированы правовые понятия и юридические конструкции, дошедшие до наших дней и активно применяемые в национальных правовых системах (рецепция римского права), в том числе и в современной правовой системе России.

Процесс становления правового мышления в Древнем Риме складывался не только под влиянием идей греческих мыслителей. Например, Цицерон определял право как связь общества (народа, но не рабов). В справедливости его выражения о том, что «при грохоте оружия умолкают законы» можно убедиться и в наше время. Признание в I в. нашей эры христианства государственной религией также сыграло заметную роль в формировании правовых воззрений. Это заложило основыдля возникновения теократической теории, одним из теоретиков которой стал константинопольский епископ Иоанн Златоуст (345—407 гг.).

Демокрит, известный своей энциклопедичностью знаний, считал, что благополучие граждан государства зависит от качества государственного управления. Он утверждал, что приличие требует подчинения закону, власти и умственному превосходству. Потому что тяжело быть под властью человека более низкого. По самой природе управлять свойственно лучшему.

В системе философских знаний со временем обосабливается философия права, предметом которой становится исследование государственно-правовой стороны жизни общества. Развивая идею философии права и концепцию естественного права, Н. М. Коркунов подчеркивал, что выяснение идеи права, определение его источника и тому подобные общие вопросы рассматривались в так называемой практической, или этической философии. Но отдельной философии права не было ни

в древности, вообще не знавшей дробного разветвления человеческого знания, ни в средние века, когда и этика почти всецело поглощалась богословием. По свидетельству исследователей, не ранее XVII в. образуется особая наука — философия права.

На философию права, как отмечает русский правовед Г. Ф. Шершеневич, оказало сильное влияние одно важное обстоятельство — это историческое разобщение между философией права и юридическими науками. Юристы занимались систематизированием и толкованием норм права. В свою очередь, философия права разрабатывалась учеными, по преимуществу не причастными к правоведению. Юристы изучали право в его фактическом состоянии, а философы конструировали концепцию создания идеального права.

Такая разобщенность в подходе к определению содержания исследуемого вопроса наблюдается и в наше время. Без общей философии, математики, информатики, кибернетики, естествознания и других наук немыслима современная практическая юриспруденция. Каждая наука, образно говоря, живет собственной жизнью.

Юриспруденции осмыслить собственные аспекты этих наук самостоятельно чрезвычайно сложно. Для общей пользы необходима интеграция взаимосвязанных с юриспруденцией знаний, их активное привлечение к теории и практике государственно-правового строительства жизни общества.

Процесс развития и усложнения характера общественных отношений, в свою очередь, повлек за собой необходимость совершенствования правовых предписаний, направленных на упорядочивание этих отношений в различных ситуациях и по различному поводу между всеми субъектами права — населением, государством и обществом.

Г. Ф. Шершеневич в своей работе «Наука гражданского права в России», объясняя процесс зарождения юридической науки в России, отмечал, что, зная исторические условия умственного развития России, «принужденной скачками догонять Западную Европу, с которой после долгого разобщения ей пришлось в XVIII в. сближаться, нельзя было ожидать, чтобы наука права развивалась в России самостоятельно». «Молодая страна, вступившая недавно на путь культуры и цивилизации Западной Европы, завязавшая сношения с соседними странами, которых прежде чуждалась, естественно должна была обратиться к ним с научными запросами. Прежде чем приступить к самостоятельной разработке науки, русские люди принуждены были ознакомиться с тем, что уже было сделано другими в течение того долгого времени, когда Россия спала глубоким сном в своей национальной обособленности. Чтобы учиться, необходимы были учителя, а такими могли быть только иностранцы. Понятно, что молодые русские силы находились под полным влиянием идей своих наставников. Много нужно было времени, чтобы в России появились самостоятельные ученые, которые дерзнули бы высказать свои собственные взгляды, независимые от западных учений».

Петр I активно стремился распространить в русском обществе юридическое образование. С этой целью посылались молодые люди за границу для изучения науки права, переводились труды по юриспруденции. При учрежденной Академии Наук «положено было место для законоведения». Но все эти стремления остались без результата. Молодые люди успешно выучились за границей многому, но только не науке, переводные ученые сочинения не находили себе читателей, кресло члена по законоведению оставалось всегда вакантным в Академии. Только университетской науке, и то не сразу, удалось создать русское правоведение.

В самом начале своего существования московский университет состоял из трех факультетов: медицинского, юридического и философского. На юридическом факультете предусматривались следующие преподавательские должности: «профессор всей юриспруденции, который учить должен Натуральные и Народные Права и узаконения Римской, Древней и Новой Истории; профессор Юриспруденции Российской, который сверх вышеписанных должен знать и обучать особливо внутренние Государственные Права; профессор Политики, который должен показывать взаимные поведения, союзы и поступки Государств между собой, как были в прошедшие века и как состоят в нынешнее время».

Юридический факультет был открыт в 1756 г. с момента приезда в Москву из Германии Филиппа Генриха Дильтея, который довольно долго представлял в своем лице весь юридический факультет. По его мнению, общий состав юридических наук на факультете должен был быть в следующем виде: естественное право; римское; уголовное и вексельное, русское, государственное с изложением отношений между государями. Кроме этого, он читал и морское право.

Из школы Дильтея вышли первые русские ученые юристы Десницкий и Третьяков. Отправленные в Англию для продолжения образования, они изучали там не только юриспруденцию, но математику, химию и медицину. Обширный объем изучаемых наук не давал оснований требовать от них еще и специализации по юриспруденции. Оба они были назначены читать римское право, то есть то, что на Западе понималось под именем юриспруденции. Десницкий преподавал пандекты, а Третьяков — институции и историю римского права.

Десницкий, «наиболее талантливый», почувствовал вскоре недостаточность римской юриспруденции для русской жизни. Он не был простым догматиком или узким законником, но стремился проникнуть в ход постепенного развития таких важнейших институтов гражданского права, как брак и собственность, на почве истории и сравнения различных законодательств.

Рассматривая перечень наук, читавшихся в конце ХIХ столетия на юридическом факультете московского университета, мы находим, что по самому характеру преподавания трудно было ожидать отдельного чтения гражданского права. Кроме римского права, студентам предлагались следующие предметы: энциклопедия права и история права, теория законов по Монтескье, право естественное и народное, этика. Преподавание носило отвлеченно философский характер. Оно было чуждо изучению положительного законодательства. Некоторое исключение составляло «только преподавание Горюшкина, читавшего русское законоведение и практические в нем упражнения. Причем последние заключались в писании бумаг и изучении делопроизводства».

В СССР юридическая наука идентифицировалась с правоведением и юриспруденцией. Она понималась как «общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм, правовые формы организации и деятельности государства и политической системы общества в целом».

Современная юриспруденция в той или иной мере связана со всеми отраслями знания прежде всего потому, что научная деятельность и результаты ее практического воплощения в реальные общественные отношения в конечном счете приобретают форму правоотношений, охраняемых государством.

Философия права является методологической базой юриспруденции. Общая философия и философия права соотносятся как целое и часть. Как составная часть философии философия права не отличается от целого ни по своим функциям, ни по своим методам. По отношению к юридическим наукам философия права решает те же общенаучные проблемы, что и философия в отношении всех отраслей человеческого знания. Общетеоретическая задача философии права, как считают многие ученые и практики, состоит в исследовании глобальных государственно-правовых категорий, которые лежат в основе всех юридических наук. При этом считается, что основой и высшей научной категорией юриспруденции является «право», которое составляет явление «общественной» а затем «государственной» жизни общества. Поэтому его научное понятие может выясниться только на фоне «государства», которое, в свою очередь, предполагает понятие об «обществе».

В российской юридической мысли преобладает тезис о том, что философия права занимается выработкой общего мировоззрения на основании выводов отдельных наук. Но при современном развитии человеческого знания философия не в состоянии исследовать закономерности каждой специальной науки, в том числе многочисленных юридических наук, охватывающих практически все человеческое общежитие в его государственно-правовой сфере. Функции философии права возлагаются поэтому на теорию права, которая концентрирует свое внимание на исследовании основных общих закономерностей данной сферы общественной жизни, не порывая своих естественных связей с «прародительницей».

Проблема взаимосвязи и взаимообеспечения философии и наук, исследующих конкретные стороны окружающего нас мира, чрезвычайно актуальна в плане общего оздоровления реальной общественной жизни, ее прогресса, совершенствования самого человека.

Как философу сложно понять закономерности математики без знания самой математики, так и юрист не в состоянии эффективно решать правовые вопросы в той сфере общественной жизни, где он работает: законность в экологических отношениях может обеспечить только тот юрист, который знает основы экологии и т.д.

И в философии, и в юриспруденции, как и в других науках, существует специализация: относительное обособление знаний определенной части науки, которая имеет самостоятельную жизнь. Но вне системных связей с мировоззренческой основой не может быть ни философа, ни юриста, ни математика, ни другого специалиста в любой сфере человеческой деятельности.

Юриспруденция и в научном, и в практическом смысле базируется на философских знаниях. Но способна ли философия права охватить всю совокупность юридических знаний, всерьез заниматься практическим исследованием основных закономерностей государства и права, выработкой методологии многочисленных отраслевых аспектов государственно-правовой науки? Ответ очевиден — для нее эта задача непосильна. В современных условиях это возможно лишь на основе тесного научного сотрудничества с общей теорией права.

Политология права. Утверждение В.И. Ленина о том, что «закон есть мера политическая, есть политика», в ближайшей исторической перспективе вряд ли можно опровергнуть. Такой вывод основывается на том, что современное государство проводит свою политику в различных областях общественной жизни в основном через систему правовых норм.

Политика — и многообразное, и универсальное явление. В ней концентрируются все основные стороны общественной жизни: экономическая, социальная, духовная, национальная, религиозная.

Государственная политика выражается в официальных актах правотворчества. В них государство определяет правовые основы не только своей деятельности, но и всех звеньев политической системы общества.

В теоретическом и практическом отношении между политикой и правом не всегда обнаруживается единство и плодотворное взаимодействие. Государственная политика лишь тогда может считаться демократической, справедливой, когда она учитывает и проводит в жизнь объективные потребности общественного развития. Политология права по своему существу не может быть не чем иным, как объективированным выражением идей справедливости, законности, гуманизма, равенства всех людей перед законом.

Основной задачей политологов права является отбор, систематизация, отражение точных данных о государственно-правовой действительности и перспективах ее развития. Политология права должна также всемерно отражать разнообразные идеи, научные взгляды и представления о государстве и праве, исходящие от негосударственных политических организаций. Это нередко вносит существенные коррективы в государственно-правовую политику.

Разобщенность между общегосударственной правовой политикой и политикой, вырабатываемой отраслевыми юридическими науками (политикой гражданского, финансового, земельного, уголовного права), наносит ущерб главному — практике правового регулирования общественных отношений. Политология права должна определять стержневые направления политического развития государства и права, основываясь при этом на объективных закономерностях этого развития. Подобное возможно только при объединении научных усилий политологов и юристов.

Общая теория права. Общая теория права как наука изначально и окончательно сформировалась в России в трудах Гамбарова, Гессена, Коркунова, Шершеневича и др. Русские авторы в своих исследованиях опирались на произведения немецких юристов, философов, социологов, политологов: Гегеля, Глюка, Майера, Шеллинга, Канта, и др. — создавая стройную систему общетеоретических знаний о государстве и праве применительно к условиям российской общественной жизни. Многие теоретические выводы представителей русской дореволюционной юридической мысли актуальны и по сей день.

Н. М. Коркунов отмечал, что общая теория права не имеет непосредственного применения в жизни, так как она содержит только общие основы права, а не конкретные правовые предписания, регламентирующие реальные жизненные отношения. Однако теория права призвана понять практическое право и реальные человеческие отношения как единое целое: этот общий организм следует «разложить» на его отдельные «органы» и «элементы», определить их взаимодействие, «нормы и цели их действия, а также назначение как целого, так и частей».

Общая теория права ставит своей задачей изучение права как родового явления, то есть наиболее общих родовых признаков, свойственных всем правовым явлениям: праву государственному, гражданскому, уголовному и всем другим отраслям права.

Главную задачу общей теории права Сорокин формулирует следующим образом:

• определить правовое явление;

• описать его основные признаки;

• классифицировать виды права;

• закономерности происхождения и развития права;

• исследовать основные законы;

• изучить основные общественные функции права и его социальную роль.

Разночтения в общетеоретических взглядах на государство и право в отечественной и зарубежной науке незначительны и по существу, и по формальным признакам. Они едины в основном: и государство, и право — это социальные инструменты, призванные обеспечивать благополучие человека во всех сферах его жизнедеятельности.

Право без государства беззащитно, а в современных условиях почти неосуществимо без его властного обеспечения. Обязательным условием действия права в современных условиях (средой его функционирования) должны быть: предметные параметры, временной и пространственный факторы, возможность принудительно-волевого характера воздействия на определенный вид общественных отношений.



Тема 2. ПРЕДМЕТ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Понятие «Теория государства и права» рассматривается в двух значениях (смыслах): широком и узком. В широком понимании — это все учение о государстве и праве в целом, которое ассоциируется с такими понятиями, как юридическая наука, юриспруденция, правоведение. Более широко этот термин употребляется в узком понимании — как один из видов юридической науки, представляющей совокупность знаний о наиболее общих закономерностях возникновения, развития и функционирования государства и права.

Теория государства и права занимает важное место в системе правоведения. Как юридическая наука она представляет собой систему объективных, обобщенных теоретико-методологических знаний о государственно-политической и правовой деятельности. Центральное место в ней занимает обобщение о государстве и праве, их сущности, закономерностях и перспективах развития. Совместное изучение этих двух правовых явлений обусловлено их тесной взаимосвязью и взаимообусловленностью. Теория государства и права как наука имеет фундаментальный характер и образует научно-теоретическую базу всего правоведения.

Предназначение любой науки заключается в изучении определенных рамками исследования закономерностей объективного мира. Теория государства и права изучает общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, всей государственно-правовой деятельности. Эти закономерности и составляют ее предмет. Она изучает государство и право в целом, а не отдельные их части, исследует государство и право в их единстве и в неразрывной взаимосвязи. Важно уметь отличать ее предмет от предмета иных юридических наук:

• общеисторических наук о государстве и праве (история государства и права, история политических и правовых учений);

• отраслевых юридических наук (конституционного права, административного права, гражданского права, уголовного права и других);

• специальных юридических наук (криминалистики, судебной медицины, судебной психиатрии и других).

В системе юридических наук теория государства и права — общетеоретическая, методологическая наука. Она обобщает данные и выводы юридических наук с целью более глубоких общетеоретических изысканий, исследует основные закономерности развития государства и права в целом и вырабатывает общие понятия, на которые опираются другие теоретические науки.

Функции теории государства и права соответствуют функциям всего правоведения (теоретико-познавательной, идеологической, практически-прикладной) и связаны в основном с проблемами юридической науки, решением главных стратегических задач в сфере государственно-правовой политики. В этой связи к функциям теории государства и права относятся:

1. Познавательная функция выражается в познании и объяснении явлений и процессов государственной правовой жизни общества. Теория государства и права не только изучает в обобщенном виде государственно- правовую надстройку. Еще она объясняет объективные процессы ее развития, выявляет, какие закономерности лежат в основе этих процессов, определяет их сущность и содержание.

2. Эвристическая функция. Теория государства и права не ограничивается познанием и объяснением основных закономерностей государственно-правовой действительности. Проникая вглубь познанных закономерностей, уясняя их тенденции и взаимосвязи с другими общественными явлениями, она открывает новые закономерности государственно-правовой жизни общества.

3. Прогностическая функция. Теория государства и права не только устанавливает реальность новых закономерностей, но и определяет устойчивые тенденции в развитии изучаемых ею явлений. Она конструирует научные гипотезы дальнейшего развития государства и права на основе адекватного отражения их объективных закономерностей. Истинность выдвигаемых ею гипотез проверяется практикой.

Теория государства и права выполняет указанные функции применительно к предмету исследования, опираясь как на собственные результаты, так и на данные других юридических наук. Особенность функций теории государства и права состоит в том, что они осуществляются в форме общетеоретического мышления, при помощи которого логическим путем выявляет причинные и функциональные связи государственно-правовых явлений, определяет общие закономерности их развития в освобожденном от исторических случайностей и отклонений виде.

Тема 3. МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Методология — это учение о методах. Метод науки представляет собой совокупность принципов, правил, приемов научной деятельности, применяемых для получения истинных и объективно отражающих деятельность знаний. Давая характеристику методам, которыми пользуется теория государства и права, нужно исходить из того, что методологической основой этой науки, как и всех других наук, служат общие, частные и специальные методы.

Студенты должны хорошо осознать содержание общечеловеческих принципов познания и функционирования государства и права. Необходимо четко представлять, что основу современного подхода к изучению общественной жизни составляет не вульгарно-социалистический, а системный и комплексный подход. Классовый подход достаточно хорошо объясняет историческую изменчивость конкретных государственно-правовых явлений и процессов, но его никак нельзя назвать единственно верным и все объясняющим. Социально-политическая практика как критерий истины не подтвердила этого. Не подтвердила она и сформированный идеологической пропагандой образ советского государства реально социалистического как до конца демократического и общенародного, а советской правовой системы как наилучшей по сравнению со всеми другими.

На основе диалектического и исторического материализма теория государства и права использует системно-структурный, функциональный, сравнительный, статистический, кибернетический, социологический и другие методы. Важное значение для этой науки имеют и специфические методы: формально-логический, сравнительно-правовой, технико-юридический и правовой эксперимент. Все эти методы формируют культуру мышления и способствуют эффективной работе юриста-профессионала.

Методическую основу теории государства и права составляют общенаучные принципы:

1. Историзм. Исторический подход требует рассмотрения государственных и правовых явлений в развитии и их исторической взаимосвязи. Исследуя государство и право, теория должна установить причины их происхождения, проследить основные этапы развития. Затем с учетом этой точки зрения дать научную оценку современного государства и права.

2. Объективность. Принцип объективности означает истинное отражение государственно-правовой действительности в научном знании, воспроизведение ее такой, какой она существует реально. Теория дает определение общих понятий о государстве и праве, раскрывает их сущность. Она формулирует общие закономерности их функционирования, в которых отражается объективная действительность, реальные явления общественной жизни.

3. Конкретность. Данный принцип требует от теории государства и права точного учета всех условий, в которых находится объект познания. Она подразумевает выделение главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития. Именно практика в конечном итоге подтверждает истинность или неистинность научного знания. Истинность выдвигаемого наукой знания доказывается в полной мере только тогда, когда ей удается найти, воспроизвести (смоделировать) и создать явление, соответствующее этому знанию.

4. Плюрализм. Речь идет о многоаспектности в любом исследовании, в том числе и в теории государства и права. Если наука концентрирует свое внимание только на одних сторонах или свойствах явления и в силу определенных причин пренебрегает другими как несущественными, побочными, то она неизбежно становится на тупиковый путь своего дальнейшего развития. Плюрализм научного познания означает одновременно и его универсальность, ибо при этом учитываются не только противоречивые взгляды на одно и то же государственное или правовое явление, но и неодинаковые представления об их происхождении, сущности, социальной направленности, структуре, перспективах развития. Благодаря плюралистическому подходу к познанию общих закономерностей государства и права теория создает наиболее оптимальную систему знаний.

При выработке научных понятий о государстве и праве применяются разнообразные логические приемы: анализ и синтез, индукция и дедукция, метод аналогии, гипотезы и другие. Это те рабочие механизмы, которые доказывают и проверяют истинность и объективность теории.



Анализ как прием научного мышления выявляет структуру государства и права, фиксирует их составные элементы, устанавливает характер взаимосвязи между ними. Важным средством логического анализа государственно-правовой надстройки является метод формализации. Отпадает возможность установить логические связи и отношения между исходными, определяющими ее элементами, отвлекаясь от второстепенных свойств и признаков государства и права. Формализация позволяет систематизировать, уточнить и методологически обосновать содержание теории государства и права, выяснить характер взаимосвязи ее различных положений, выявить и сформулировать еще не решенные проблемы.

Синтез. Как прием научного познания используется теорией государства и права для обобщения тех данных, которые получены в результате анализа различных свойств и признаков изучаемых явлений. Синтезируя аналитические знания отдельных элементов государства и права, мы получаем представление о государстве и праве в целом.

Индукция. Такой логический прием заключается в изначальном познании отдельных (или первичных) сторон или свойств государства и права, на основе которого затем даются обобщения различного уровня. Например, выявив признаки государственного органа, исследователь может сделать объективный вывод о том, что такое орган государства. Сформулировав понятие органа государства, он идет дальше и может сделать новый, более обобщенный вывод о том, что такое механизм государства (совокупность государственных органов).

Дедукция. Посредством логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства государства и права. Затем, постепенно расчленяя их на определенные группы и единичные образования, им дается научная оценка (определение). Процесс исследования протекает здесь в обратном порядке, характерном для индуктивного метода. Так, познание права можно начинать с изучения его общих признаков и общесистемного строения. Затем обратиться к анализу отрасли права как наиболее крупного структурного подразделения системы права. После этого выявить существенные признаки и свойства подотраслей и институтов права. Завершить этот процесс можно исследованием правовой нормы (первичного элемента всей системы права) и ее структуры.

Гипотеза — это научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, требующее проверки на опыте теоретического обоснования для того, чтобы стать научной теорией. По выражению Канта, гипотеза — это не мечта, а мнение о действительном положении вещей, выработанное под строгим надзором разума. Теория государства и права не только констатирует достигнутое, познанное наукой. Ее задача состоит в том, чтобы перейти на основе имеющихся фактов от незнания к знанию. Выявить более глубинные закономерности государства и права, их определенные стороны и тенденции развития.

скачать файл


следующая страница >>
Смотрите также:
Курсовая работа: «теория государства и права»
248.54kb.
Учебное пособие «Теория государства и права в вопросах и ответах» Оренбург 2009 (075. 8) Ббк 67. Оя73 т 33
3131.86kb.
И. М. Максимова теория государства и права краткий курс лекций
1371.15kb.
1. Право: понятие и признаки. Функции права
517.43kb.
Вопросы к государственному экзамену по курсу «теория государства и права»
29.54kb.
Темы курсовых по теории государства и права
42.34kb.
Перечень вопросов к вступительному экзамену в аспирантуру по специальности 12. 00. 01 Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
60.68kb.
Темы курсовых работ по курсу «Теория государства и права»
37.98kb.
Теория и история права и государства
491.39kb.
Кафедра теории и истории государства и права вопросы для зачета по дисциплине
68.97kb.
Теория государства и права
9419.13kb.
Вопросы по теории государства и права для итоговой аттестации 2013/2014 учебный год
58.58kb.