takya.ru страница 1
скачать файл






12 января 2006 г.


Три вопроса о будущем Израиля

Александр Адлер
Внезапный уход (во всяком случае, политический) израильского премьер-министра Ариэля Шарона поднимает ряд серьезных проблем. В этой статье мы хотели бы ответить на три вопроса, требующие ясных ответов.

Вопрос первый: делает ли уход Шарона несостоятельным его внутриполитический проект. Мы твердо отвечаем: нет. Недавно проведенные опросы не свидетельствуют о падении популярности новой центристской коалиции "Кадима". Но и до этого имелось важное обстоятельство позволявшее предсказать эту стабильность: в Израиле, как и во многих демократических странах Запада, идеологическая идентичность партий, сложившихся в XX веке, весьма устойчива. Уже многие годы социологические опросы и текущая политическая практика свидетельствуют об активнейшем взаимном сближении правоцентристов и левоцентристов.

В те 75% израильтян, которые одобряют уход из сектора Газа, входит по меньшей мере треть избирателей, ранее поддерживавших "Ликуд". Драматический характер предстоящих парламентских выборов, вызванных расколом крупнейшей правой партии между сторонниками и противниками Шарона, лишь подтвердил тенденцию, возникшую после парламентских выборов 2001 года, когда победитель Шарон не "раздавил" Рабочую партию, а предоставил ей видное место в правительстве национального единства, которое на всем протяжении кризиса обеспечивало защиту Израиля от интифады Аль-Аксы.

Это политическое сплочение, гарантировать которое мог, конечно, только Шарон (хотя и в тандеме с Пересом), уже не нуждается в своих отцах-основателях. По сути дела, речь идет о долгом процессе, который сейчас приходит к своему завершению. С другой стороны, жизнеспособность этого нового объединения определяется его способностью переманивать на свою сторону значительную часть правых: вот почему у заместителя главы правительства Эхуда Ольмерта есть все шансы привести "Кадиму" к победе. Уход со сцены Шарона означает также постепенное снижение влияния его партнера Шимона Переса и приход нового правящего класса в лице 50-летних политиков: познавшие правительственную чехарду, они хотят вернуть государству преемственность в действиях и волюнтаризм в разработке перспектив – то, чего страну лишила политическая нестабильность, по сути, ничем не оправданная.

Вопрос второй: может ли в этих условиях быть осуществлен проект эвакуации еврейских поселений с Западного берега Иордана? Мы считаем, что да – и не столько потому, что н сей счет будет легко достичь национального консенсуса, сколько потому, что эта желанная эвакуация очень быстро примет форму военного маневра. Сегодня совершенно исключено, что палестинское руководство, даже самое умеренное, сможет придти к компромиссному соглашению с Израилем. Делать ставку на таких умеренных и разумных людей в палестинском лагере, как Абу Мазен или Шари Нусейба, бессмысленно: это приведет лишь к тому, что они будут изолированы и скомпрометированы.

Вот почему Израиль уже не должен вести переговоры о своих будущих границах, как это было в 2001 году в Кэмп-Дэвиде. Здесь проявления обструкции со стороны палестинцев и давление международного сообщества, в большинстве своем поддерживающее арабов, останутся доминирующим фактором. Не может быть также речи о проведении какого-то референдума с целью получения санкции на эвакуацию примерно 80% поселений с Западного берега Иордана. Поэтому правительству придется действовать самостоятельно. Оно будет подвергаться нажиму как со стороны еврейских ультраправых элементов, так и со стороны палестинцев, что, возможно, приведет к вспышкам насилия. В этой драматической обстановке новой левоцентристской коалиции придется доказывать свою состоятельность. Затяжные переговоры с арабским миром или бесконечное затягивание спора с поселенческим лобби может лишь "взорвать" израильский политический центр. Поскольку в Израиле центризм – это политика разумного риска, у него есть шанс придти к решению, по крайней мере временному. Если палестинцы получат некую цельную и жизнеспособную территорию, которая включила бы в себя, как об этом объявил Ольмерт, восточные кварталы Иерусалима, конструктивный прагматизм будет иметь шансы на успех, особенно если израильское правительство решится на конфликт с поселенцами.



Вопрос третий: сможет ли Ольмерт добиться мира? Конечно, нет. Мира не будет до тех пор, пока Средний Восток не обретет прочность, а она предполагает решение по крайней мере трех задач: это стабилизация в Ираке, победа Башара Асада и его друзей-прагматиков над жестким крылом сирийского режима и маргинализация (фактически – отстранение от власти) Ахмадинежада в Иране. Все эти цели достижимы. В этом смысле шароновская стратегия одностороннего размежевания может вписаться в робкие попытки создания региональной коалиции во имя прогресса, которая сделала бы возможным последовательное умиротворение трех вышеперечисленных стран и ослабила в каждой из них исламских экстремистов. Но лишь после завершения этого процесса можно будет думать об окончательном урегулировании, при котором новая независимая палестинская территория стала бы частью более широкого целого. А до тех пор Израиль будет обречен действовать очень решительно, имея перед собой неясные перспективы.


http://www.inopressa.ru/lefigaro/2006/01/13/11:45:17/israel




скачать файл



Смотрите также:
Три вопроса о будущем Израиля Александр Адлер
34.62kb.
Альфред адлер: индивидуальная теория личности биографический очерк
117.83kb.
Контрольные работы по курсу Общество, экономика и культура Израиля
298.39kb.
Статья отнесена к разделу: Преподавание русского языка
451.57kb.
Зачем мы изучаем языки? Почему мы языки изучаем
1713.85kb.
Реферат на тему: Великие реформы 60-70-х годов. Александр II
198.96kb.
История лиги «кэс-баскет»
128.16kb.
Мировоззрение – наиболее общая совокупность представлений чела о мире. М отвечает на 3 основных вопроса: 1
1621.53kb.
В игре принимают участие три команды. Правила сходны с правилами одноимённой телевизионной игры: право первого хода разыгрывается по жребию, затем команда называет вопрос, на который желает ответить
60.85kb.
Три звезды-три светлых повести
12.52kb.
Краткая биографическая справка. Георг Александр Пик
22.2kb.
Александр Невский
54.15kb.